La esposa de mi exmarido, de 26 años, llegó a mi puerta con los papeles de desahucio y una sonrisa de suficiencia, convencida de que mi mansión ahora pertenecía a la empresa de su padre.

“Esto es más chapucero de lo que esperaba de Vale Capital”, dijo.

—No lo redactaron sus mejores personas —respondí—. Lo escribió quien Russell creyó que podía actuar con la suficiente rapidez como para generar presión antes de que nadie revisara los fundamentos.

Daniel me deslizó una página. «Reclaman el control efectivo mediante derechos predeterminados asignados, pero los derechos que compraron se extinguieron cuando el proyecto pasó a formar parte del fideicomiso de tierras principal. Lo que significa…»

“Lo que significa que compraron el teatro.”

Asintió una vez. “Con una complicación”.

Ya me lo esperaba. Siempre hay uno.

«La aseguradora de títulos emitió una revisión provisional debido a la documentación incompleta», dijo. «No es definitiva, pero es suficiente para asustar a los vendedores, retrasar los cierres y generar revuelo público. Puede que Russell no pueda quedarse con su propiedad, pero puede perjudicar sus relaciones financieras si no actuamos con decisión».

Lo consideré. Era justo el tipo de jugada que Russell prefería: no necesariamente para ganar legalmente, sino para crear suficiente confusión como para que los jugadores más débiles se conformaran con tal de que terminara.

“No quiero una corrección silenciosa”, dije. “Quiero que se haga pública”.

La mirada de Daniel se agudizó. “Quieres que quede constancia de ello”.

“Quiero que queden constancias de todo ello.”

A las diez y media, el plan estaba listo.

No nos limitaríamos a